ASTRONOMIA - Las hipótesis cosmogónicas

HIPOTESIS DE CHAMBERLIN Y MOULTON En 1900, CHAMBERLIN y MOULTON, sin conocer, a lo que parece, la teoría de BICKERTON, defendieron una teoría basada en el encuentro dinámico de dos estrellas, aunque rechazado el caso de un choque efectivo, por creer que semejante choque estelar hubiera dado lugar a una nebulosa difusa. En consecuencia, estudiaron el efecto de una aproximación a poca distancia, y en seguida se dieron cuenta de que, para producir el deseado efecto disruptivo, la estrella de paso debía tener una masa enorme, en comparación con la del Sol, y además debía pasar extraordinariamente cerca, para dar lugar a la liberación de los núcleos destinados a formar los futuros planetas. Según éstos, al pasar una estrella a cierta distancia del Sol, provocó en ésta la proyección de porciones de su masa a distancias considerables: en el momento de su lanzamiento, cada chorro estaba constituido por un núcleo de materia y una porción de fragmentos dispersos. La estrella pasajera los arrastró luego en órbitas, hasta que el conjunto de la materia dispersa quedó organizada, según un sistema orbital concéntrico. La mayor parte de los satélites se formarían a costa de los núcleos secundarios asociados a sus planetas desde el principio; en cuanto a los cometas, se apuntan tres hipótesis: o serían pequeños fragmentos de la primitiva nebulosa, que no tomarían parte en la rotación general, o pequeños fragmentos primitivos dispersados por el último encuentro o también fragmentos de materias proyectados desde la estrella intrusa.